BẾ TẮC VÌ TRANH CHẤP 5 TỈ ĐẠI NGU XUẨN!

(Impasse for 5 b dispute is the most stupidest)

Theo báo chí, năm 2019 chính phủ liên bang sẽ tiêu 4 ngàn 407 tỷ (4.407 trillion).  Tuy nhiên, Quốc Hội và Tổng Thống đang “đống chính phủ” vì tranh chấp giữa 1.3 tỉ Dân Chủ chấp thuận và 5.7 tỉ Tổng Thống đang đòi hỏi, chỉ bằng 0.0998% trong tổng số ngân sách, nghĩa là chưa đến 1%.  Dù  là Nhà bình luận của báo thổ tả Washington Post, nhưng Marc Thiessen  mới đây có nói rằng: “Đống chính phủ có lẽ là dài nhất và ngu xuẩn nhất trong lịch sử.  Khi nào Dân Chủ mới thấy khôn ngoan về điều này?” 

Bình luận gia Thiessen tiếng tăm còn nói rằng: “Pelosi đã hỗ trợ dự luật hàng rào Gang of Eight, lúc đó nói rằng mỗi bản văn kiện của hành pháp này đều có sự hỗ trợ lưỡng đảng.  Nhưng chúng ta đang đống chính phủ vì bức tường cũng giống nhiều với cái mà Pelosi cùng TVDC hoàn toàn hỗ trợ chỉ mới cách đây 5 năm.” Bằng chứng quá tráo trở! (Nguồn: “Marc Thiessen: This is the stupidest government shutdown in US”

Thế mà ngay sau khi Tổng Thống Donald Trump từ phòng Bẩu Dục đọc bài diễn văn Quốc gia lúc 9 giờ tối ngày 8 tháng 1, 2019, tường trình với quốc dân tình hình khủng hoảng nhân đạo và an ninh tại biên giới Mỹ-Mexico, dựa trên phúc trình của Bộ Nội An, Chủ Tịch HV Nancy Pelosi và lãnh tụ thiểu số TV Chuck Schumer trả lời trước ống kính truyền hình với nét mặt hầm hầm sát khí, thay vì lập luận, họ nói toàn lời ác độc nhắm vào cá nhân Trump bằng cách bôi bác Tổng Thống là “đưa tin sai lạc, ma mãnh và ngụy tạo khủng hoảng”(malice, manufactured crisis).   Dù có quyền lập pháp nhưng không có nghĩa nhà làm luật ngang hàng với Tổng thống, người do toàn dân bầu lên để lãnh đạo nước Mỹ ảnh hưởng cả toàn cầu. 

Vu cáo Nhà Trắng “ngụy tạo khủng hoảng” gây phản ứng dữ dội của các gia đình bị giết bởi di dân lậu (Angel families), chứng tỏ phía DC cố tình không điều tra thực tế hay chối bỏ sự thật (crisis denial).

Câu phản bác đầu tiên cho thấy Bà Pelosi thuộc loại cáo già, ác độc buộc Ông Trump hứa Mexico trả tiền xây tường chứ không phải Quốc Hội và đống cửa không lương thiệt cho dân chúng HK để làm con tin.  Thưa rằng tuy cáo già nhưng Bà chưa đủ để hiểu lời nói mưu mẹo của Ông Trump.  Ông có nói Mexico trả tiền bằng cách nào đâu?  Mexico trả tiền gián tiếp qua hiệp thương mới USMCA đó, thưa Bà.

Bà Pelosi không thể chối bỏ sự thật rằng đoàn người di dân hỗn tạp khổng lồ liên tục tại biên giới Mỹ Mexico  không phải chỉ có đàn bà và trẻ em. Thái độ bà Pelosi ngắt lời và bác sự thật trong khi Bà Bộ Trưởng Nội An Kirstjen Nielsen đang báo cáo tình hình, và bây giờ bà hàm hồ phun ra nộc độc gieo tiếng ác cho TT Trump: chọn sợ hãi, ma mãnh và phịa tin, hầu bà né trách nhiệm và xúi bất tín nhiệm Trump.

 Bà Pelosi còn một số lập luận rất ngụy biện và bất nhất như cho rằng bức tường “phi đạo đức” đối với trẻ em.  Thưa rằng bảo vệ con cái trong nhà, không nuôi con cái của người ngoài nhất là di dân lậu, đó là luật tự nhiên, tại sao là vô đạo đức, bà Pelosi?  Nhận xét của bà Phản luật tự nhiên (against natural law).  Càng vô lý nữa là ai cũng biết nhà bà Pelosi rất “kín cổng cao tường,” tại sao bà không cho TT Trump xây tường nước Mỹ?  Năm 2013 bà Pelosi đã bỏ phiếu cho dự luật Gang of Eight xây hàng rào dài 700 miles dọc theo biên giới Mexico, nhưng bây giờ Bà nói bức tường “phi đạo đức,” có phải Bà ăn nói bất nhất (flip-flop) không?  Không những Bà mà trước đây Schumer, Obama, Hillary và 36 TNS Dân chủ bây giờ còn đó, đã từng hô hào bảo vệ an ninh biên giới nhưng bây giờ tại sao trở mặt?

Buổi họp ở Nhà Trắng chiều Thứ Tư ngày 9/1/19 đã tan vỡ vì Schumer và Pelosi lừa đảo bằng cách đòi Ông Trump mở cửa chính phủ trước rồi sau đó sẽ tiếp tục thảo luận quỹ bức tường. Theo LS Mark Mark Kevin, chủ xướng chương trình phát thanh “Life, Liberty & Levin, phản pháo lại rằng “Schumer và Pelosi ở QH hàng chục năm đã lừa đảo thành công các Tổng Thống CH từ Ronald Reagan cho đến Geprge W. Bush để chấp thuận dự luật khoan hồng, hợp pháp hóa cho di dân lậu trở thành công dân, cùng với lời hứa sẽ kiểm soát biên giới trong tương lai, nhưng họ không bao giờ làm. “ 

“Cùng với Schumer và Pelosi, còn nhiều công ty Mỹ đã hỗ trợ di dân lậu để có những người lao động bằng chân tay.” Levin nói. “ Hai lãnh tụ DC này là thành phần của những tay điêu luyện lừa đảo,(scam artists).”  Ở San Francisco, Pelosi tuyên bố là thành phố nhà của bà, những di dân lậu có căn cước là cử tri cho các ứng cử viên DC tuy còn nghi vấn, nhưng di dân lậu bầu cử cho các trường học là có thật.

Từng làm việc cho hành pháp Reagan, LS Mark Levin còn nói rằng: “Charles Schumer và Nancy Pelosi là những người có bệnh nói láo chẳng xây dựng gì cho chính sách di dân hay kiểm soát biên giới gần nữa thế kỷ nay.” “Cập bài trùng DC này ở QH nhiều thập niên với ít thành quả về phương diện này.”  Nguồn: “Levin Blasts Schumer-Pelosi Response to Trump: ‘Pathological Liars”

Ông Trump chắc chắn sẽ không bị Schumer và Pelosi xỏ mũi như các vị tiền nhiệm, Ông đã phản ứng oai hùng bằng cách đứng dậy nói goodbye và bước ra, sau đó nói: “Điều đình với DC chỉ lãng phí thì giờ.”

Phản biện của nhóm lãnh đạo DC chứng tỏ kém thuyết phục, không vững lý, vì không chứng minh được bằng chứng nào để bẻ lại lập luận của TT Trump về khủng hoảng ở biên giới do thiếu hàng rào an ninh mà trước đây họ cũng đều quan tâm như Trump .   Bây giờ họ đổi ý vì muốn ‘đảo chánh Trump,’ họ nghĩ rằng khi Ông Trump không có bức tường tức nhiên Ông sẽ trở thành vịt què và chức Tổng Thống của Ông không còn sức mạnh, chắc chắn Ông Trump không thể nào tái ứng cử 2020 theo chiến thuật của họ.  

Bà Pelosi không thể  “cả vú lắp miệng em” và chối bỏ sự thật hầu đánh lừa dư luận kiểu này.  Bà và ông Schumer phải trả lời trước Quốc gia và nêu ra bằng chứng TT Trump “đưa tin sai lạc, ma mãnh và ngụy tạo khủng bố” ở điểm nào?   Nếu ngược lại không chứng minh được, bà Pelosi và những nhà làm luật DC chứng tỏ chỉ có mục đích duy nhất là “cản trở công lý” (obstruction of justice), không vì quyền lợi QG mà vì quyền lợi Đảng trong việc tranh dành quyền lực, đưa đến bế tắc đất nước!

Bài diễn văn của Tổng Thống Donald Trump báo động khủng hoảng biên thùy là ngoại hạng, Ông nêu ra những vấn nạn làm tiêu hao sinh mạng người dân Mỹ do thiếu an ninh biên giới và tha thiết nói lên sự quan trọng của bức tường và của chính sách an ninh biên giới vững chắc.   Câu hỏi đặt ra là tại sao những nhà làm luật đứng ra phản bác vấn đề của Hành pháp và cáo buộc “TT Trump đưa tin sai lạc, ma mãnh và ngụy tạo khủng hoảng,” trong khi Lập pháp là cơ quan chỉ biết làm luật thế mà bác bỏ những điều quả quyết trong diễn văn của TT Trump đã được kiểm tra và xác nhận đúng sự thật (fact-check)?  Có phải chăng đây là nghịch lý, có tính cách vi Hiến về phân quyền chăng?

Để kết luận, tôi xin không đồng ý với Nhà bình luận Marc Thiessen cho rằng “ đống chính phủ lâu nhất và ngu xuẩn nhất trong lịch sử chỉ vì 5 tỷ.”  Thật sự, 5.7 tỷ của ngân sách QG mắc gì bà Pelosi, ộng Schumer và ĐDC phải quan tâm, nhưng nó là nguyên cớ cho kịch bản “âm mưu đảo chính” núp đằng sau dành cho TT Trump.  Bằng chứng phía DC không hề muốn thương lượng với Trump vì nghĩ chính đây là cơ hội cho Trump tự rơi vào cái bẩy bức tường để họ dễ tiêu diệt Ông.  Tuy nhiên, “mưu sự tại nhân thành sự tại thiên,” Trên Ông Trump có Thượng Đế và dưới Ông có hậu thuẩn của đa số dân chúng, Đảng CH, các học giả, chính trị gia hàng đầu và truyền thông lề phải ủng hộ chính nghĩa của Ông.  Ngay cả thế giới, nhiều nơi biểu tình We want Trump, cũng đang hướng về HK để xem tài Trump ứng phó.   Giải quyết được những việc lớn phi thường trên Trường Quốc tế, lẽ nào Ông Trump để Schumer và Pelosi diệt Ông dễ dàng, gây khủng hoảng và tê liệt đất nước như thế này sao? 

Thomas Phạm 

(13.1.19)

Đã xem 2554 lần

Chúng tôi nhận thiết kế website hoặc hướng dẫn tạo website riêng với giá phải chăng.
Xin liên lạc Email: baotoquoc@hotmail.com

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.