KAVANAUGH CÓ NƯỚC MẮT CÁ SẤU

Vào ngày 27/9/2018 mọi người ở khắp nước Mỹ và có thể trên khắp thế
giới theo dõi hai cuộc điều trần của Dr. Christine Blasey Ford và
Chánh Án Brett Kavanaugh trước Ủy Ban Tư Pháp Thượng Viện Quốc Hội
Mỹ. Hiện nay là giáo sư tâm lý học tại trường Đại Học Palo
Alto, tiểu bang California; Dr. Ford cáo buộc Chánh Án Kavanaugh đã
xâm hại tình dục Ford 36 năm trước khi cả hai còn là vị thành
niên, Ford 15 tuổi và Kavanaugh 17 tuổi, và là học sinh của trường
nam trung học Georgetown Preparatory và trường nữ trung học
Holton-Arms trong cùng một khu vực North Bethesda thuộc vùng
ngoại ô thủ đô Washington DC của tiểu bang Maryland. Học sinh
của hai trường trung học này có quen biết và thường xuyên
tiếp xúc với nhau trong những ngày cuối tuần hoặc ngày lễ.
Tại sao đã 36 năm rồi bây gìờ Ford mới công khai chuyện
Kavanaugh có ý định hiếp dâm Ford? Người ta có thể hiểu được
tình cảnh của rất nhiều người con gái và phụ nữ Mỹ vào
thời gian mấy chục năm trước đó cũng như bây giờ, họ bị
người chủ, người quen, người lạ quấy nhiễu, tấn công tình
dục hoặc hiếp dâm, nhưng họ bất lực không biết nói với ai.
Vì khi họ công khai chuyện họ bị hãm hiếp, không những ít có
ai bênh vực mà họ lại còn chịu tai tiếng nhục nhã, xấu hổ.
Đây là một thực tế của người phụ nữ Mỹ phải cam chịu nỗi
im lặng sợ hãi và nỗi ám ảnh đã bị hiếp dâm cùng với cái
tâm lý tuyệt vọng và thù ghét thân phận đàn bà của chính
mình.
Trong khi Ford tỏ vẻ bình tĩnh và nghiêm trang, mặc dù có vẻ
cảm xúc đau đớn qua giọng nói run run nhỏ nhẹ và cố nén lại
nước mắt; còn Kavanaugh thì nghẹn ngào khóc và giận dữ. Tại sao
người bị xâm hại tình dục, bị tủi nhục không khóc; ngược lại
người bị cáo buộc xâm phạm tình dục lại tỏ ra giận dữ và nghẹn
ngào khóc? Thông thường người đàn ông Mỹ rất can đảm, nghĩa
hiệp và hào phóng đúng mực trượng phu, đại nhân trong mọi
tình huống dù éo le, cay đắng tới đâu cũng không khóc, và
điềm tĩnh đối phó, dũng cảm kháng cự. Trường hợp Kavanaugh
đã nghẹn ngào khóc. Vậy Kavanaugh đã uất ức điều gì mà
phải chảy nước mắt, có lẽ Kavanaugh có Nước Mắt Cá Sấu
trước hàng triệu người khắp nơi ở nước Mỹ và trên thế giới.
Kavanaugh muốn tìm những người đồng cảnh ngộ bị tố cáo xâm
phạm tình dục để cho họ chia sẻ đồng cảm chăng?
Ngay từ đầu cuộc điều trần của chính mình, Kavanaugh đã tỏ
ra mất bình tĩnh, thiếu tự tin, hung hăng hiếu chiến, lớn
tiếng mất lịch sự với ngay cả những người thượng nghị sĩ
nhẹ giọng tra hỏi Kavanaugh. Cho dù Kavanaugh có được làm
Chánh Án Tối Cao Pháp Viện, cuộc điều trần của Kavanaugh
trước Uỷ Ban Tư Pháp Thượng Viện Mỹ vừa qua đã tự bộc lộ
quá rõ tư cách con người và thái độ cá nhân không tốt của
Kavanaugh trước công chúng Mỹ và người ngoại quốc. Nếu người
ta so sánh phong cách nói chuyện giữa Ford và Kavanaugh, người
ta dễ dàng nhận ra Ford luôn sẵn sàng trả lời đầy đủ mọi câu
hỏi, và còn lo lắng rằng những câu trả lời của mình có đủ
“giúp ích – helpful” gì cho người hỏi không.
Rất khác với phong cách nóng tính của Kavanaugh. Quả thật
đáng tiếc, Kavanaugh đã không che giấu tính cục cằn, xấc xược
khi đối đáp với năm sáu người thượng nghị sĩ. Có một điều
rất quan trọng cần nêu ra đây là nó Không Phải Tính Nghề
Nghiệp Chuyên Môn Của Chánh Án Hay Giáo Sư, mà Nó Là Tư Cách
Con Người và Tính Khả Tín. Trong khi Ford đã làm cho người ta
có thể tin được, và có vẻ thành thật không trả lời quanh co
mọi thắc mắc của người hỏi. Còn Kavanaugh rõ ràng tỏ ý lẩn
tránh trả lời trực tiếp, đôi khi còn nói cộc lốc, và khiến
người ta ngạc nhiên đến mỉa mai khi có một số câu trả lời
của Kavanaugh không đáng tin được.
Ở nước Mỹ, một người có thể nói láo không có tuyên thệ thì
không phạm pháp, chỉ bị người ta không tin tưởng nữa thôi.
Nhưng có tuyên thệ mà nói láo thì chẳng những làm mất sự
tín nhiệm mà còn phạm tội hình sự. Cả hai cuộc điều trần
của Ford và Kavanaugh đều có tuyên thệ. Cả hai, Ford xác quyết
rằng 100% phần trăm Kavanaugh đã xâm hại tình dục mình; ngược
lại Kavanaugh phủ nhận tội và chắc chắn 100% phần trăm mình
trong sạch. Kavanaugh nói thêm là “mình còn trinh trong những
năm trung học và kéo dài nhiều năm lúc lên học đại học.” Có
lẽ một hoạ sĩ Kavanaugh muốn tô vẽ một chân dung chính mình
Kavanaugh tài giỏi Số Một trong những năm ở trường nam trung
học Georgetown Preparatory và  ở trường đại học Yale. Có lẽ
Kavanaugh rất tài hùng biện và muốn gây ấn tượng mạnh cho
người nghe nên đã nói một chuyện khó tin của một thanh niên
Mỹ ở một gia đình giàu có quen thói tụ tập bạn bè trai gái
để uống rượu đùa cợt với nhau.
Có một điều nên biết ở đây là từ năm 1950 xã hội Mỹ chủ
trương quyền tự do cá nhân với trách nhiệm cá nhân về các
hành vi của mình. Người Mỹ không bị ngăn cấm hút thuốc lá
và uống rượu bia, rượu mạnh. Người Mỹ càng tiêu thụ nhiều
rượu và thuốc lá thì kỷ nghệ thuốc lá và rượu càng phát
triển mạnh. Gia đình người Mỹ không ngăn cấm con cháu của
mình quyền tự do luyến ái và quan hệ tình dục nam nữ ở
tuổi trưởng thành, nhưng có nhiều trường hợp những quyền tự
do này được thực hiện quá sớm và không thể kiểm soát, như
có nhiều người nữ tuổi vị thành niên mang thai sanh con không
cha. Những thanh thiếu niên không biết về hút thuốc lá và
uống rượu bia, rượu mạnh cùng với chuyện nam nữ luyến áí
và quan hệ tình dục thì bị bạn bè chê cười là cù lần, nhà
quê lạc hậu. Kavanaugh đã lớn lên trong một xã hội tóm lược
như vậy, và Kavanaugh đã đi học ở những trường có thể có
những hội học sinh, sinh viên ngoài việc học còn tụ tập bạn
học trai gái vui chơi cùng nhau uống rượu hút thuốc kể cả
hút cần sa. Đã có nhiều nhóm học sinh sinh viên thời đó tham
dự vào “Căn Nhà Thú Vật – Animal House” rất ồn ào nhưng thoải
mái phóng túng.
Vấn đề thói quen uống rượu của Kavanaugh cũng có vài điều
phải nói tới. Kavanaugh vài lần tránh né trả lời trực tiếp
về thói quen uống rượu của Kavanaugh, khi nữ thượng nghị sĩ
Amy Klobuchar nhẹ giọng vặn hỏi thêm một lần nữa là có khi
nào Kavanaugh từng uống rượu say mèm không, đến khi tĩnh lại
áo quần của mình xốc xếch thay đổi mà Kavanaugh không nhớ
được chuyện gì đã xảy ra. Kavanaugh do dự trong giây lát rồi
nói và hỏi vặn lại nữ thượng nghị sĩ Klobuchar, “Tôi không
biết, bà có từng như vậy không? – I don’t know, have you?” Rõ
ràng Kavanaugh đã nói câu xấc xược, mất lịch sự với phụ nữ.
Một loại câu trả lời phủ định hạ cấp, cộc cằn không chiếm
được cảm tình của người hỏi mà nhiệm vụ pháp định của
thượng nghị sĩ là phải tra hỏi để có sự cố vấn và đồng ý
–  (the legitimate exercise of a senator’s duty of advise and
consent). Rồi tới lượt nam thượng nghị sĩ Patrick Leahy hỏi
Kavanaugh là đã có cảm hứng uống nhiều rượu vì nhân vật tên
Bart O’Kavanaugh trong cuốn hồi ký về tuổi vị thành niên thích
uống rượu được viết bởi tác giả Mark Judge một người bạn
trai đã từng học chung lớp trung học với Kavanaugh phải không.
Kavanaugh trả lời rằng “Ông phải hỏi nó. (Mark Judge kìa.Đừng
hỏi tôi) – You’d have to ask him. (Mark Judge. Don’t ask me.)
Cái vấn nạn lớn nhất của Kavanaugh không phải ở kiến thức
toà án và khả năng nghiệp vụ chuyên môn; nó chính là thái
độ, phong cách cư xử và khả năng làm cho người ta tin tưởng
Kavanaugh. Đúng là Kavanaugh đã mô tả một
chính-mình-Kavanaugh-đàn-ông quá độ hoàn hảo trong xã hội Mỹ
mà trên thực tế ở nhiều lãnh vực như công quyền, truyền
thông, giải trí, điện ảnh, v.v… đã đang có nhiều người Đàn
Ông Mỹ Xấu Xí theo nghĩa đen của nó. Kavanaugh đã khiến cho
họ cảm thấy xấu hổ, ganh tị và cảm nhận ra được ở bản thân
Kavanaugh có một cái gì đó rất khác thường đến độ người ta
khó tin câu chuyện của Kavanaugh. Có một điều chắc chắn rằng
cha mẹ của Kavanaugh biết con trai của mình đã nói láo! Vì
chính ông bà cha mẹ của Kavanaugh cũng không thể tin nổi con
trai cháu trai của mình “Còn Trinh Trước Đêm Tân Hôn” vào năm
2002. Với một đặc điểm này, Kavanaugh đúng là một người Đàn
Ông Mỹ Khác Thường khiến cho người ta phải kinh ngạc.
Người ta nhận thấy rõ ràng Kavanaugh đã tỏ vẻ không thành
thật và quyết liệt phủ nhận những chuyện 1980 nhiều năm xưa
cũ của tuổi trẻ ăn chơi nhậu nhẹt và phóng túng trai gái
trong xã hội Mỹ. Nhưng xã hội Mỹ can đảm chấp nhận lỗi lầm
đã gây ra để rồi sửa chữa, thay đổi cải thiện và tiếp tục
qua ngày khác vì bầu trời không sập xuống bởi những lầm
lỗi. Lòng thành thật phải là tiêu chuẩn phẩm chất thứ nhất
của một ứng viên Tối Cao Pháp Viện Mỹ. Nếu ứng viên đó đã
nói láo, nghiêm trọng hơn nữa là Nói Láo Khi Đã Tuyên Thệ –
Lying Under Oath thì Mỹ Quốc và Nhân Dân Mỹ không thể tuyển
dụng hắn vào chức vụ được bảo đảm suốt đời làm vìệc tại
tối cao pháp viện.
Người ta cũng dễ nhận thấy Kavanaugh là một luật sư rất giỏi
có thể luồn lách tránh né những câu hỏi hiểm hóc và có
thể làm bộc lộ những điều bất lợi cho Kavanaugh. Nhưng điều
này cũng làm nổi bật tính gian xảo, không thành thật của
Kavanaugh. Cụ thể như khi được hỏi về thói quen hay uống rượu
lúc 17 tuổi còn học trung học ở tiểu bang Maryland; Kavanaugh
trả lời rằng các bạn học lớp 12 của Kavanaugh đã “được phép
uống rượu hợp pháp”. Thế nhưng, ở Maryland đã nâng tuổi được
phép uống rượu lên 21 tuổi trước khi Kavanaugh già đủ 18 tuổi
để uống rượu,
Vào ngày thứ Năm 27/9/2018 sau buổi điều trần của Kavanaugh
trước Ủy Ban Tư Pháp Thượng Viện Quốc Hội Mỹ, có một số
bạn cũ từng học Đại Học Yale với Kavanaugh tiêu biểu là Lynne
Brookes đã nói cho báo chí biết thói quen uống rượu quá độ
và hung dữ dễ sợ khi Kavanaugh say rượu. Cũng có hai người
bạn trai tên Charles Ludington và Kit Winter đã cùng học một
lớp và cùng ở chung phòng ký túc xá với Kavanaugh đã phản
ứng và cáo buộc Kavanaugh là rõ ràng nói láo và Kavanaugh
có một sự “mô tả đặc điểm sai lệch rành rành – blatant
mischaracterization” về thói quen uống rượu quá độ của
Kavanaugh lúc còn học Đại Học Yale. Charles Ludington hiện nay
là giáo sư dạy Đại Học North Carolina State University. Ludington
còn cho biết thêm rằng khi Kavanaugh say rượu thì trở nên rất
hung hăng, gây sự với người khác, có một lần trong một quán
rượu ở New Haven gần trường Yale,  Kavanaugh say rượu kiếm
chuyện ném nước đá và lon bia vào mặt một người khác, rồi
sau đó bị cảnh sát tới bắt Kavanaugh làm biên bản.
Cũng có một chi tiết nổi bật trong cuốn niên giám lưu niệm
năm 1982 của Kavanaugh, và với chi tiết này người ta có thể
xác tín rằng Kavanaugh không thành thật. Khi bị vặn hỏi về ý
nghĩa chính xác của những chữ “Boofed” trong câu “Judge, Have
You Boofed Yet?” và nhóm chữ “Devil’s Triangle” Kavanaugh đã lẩn
tránh câu trả lời cho người ta hiểu cái ý nghĩa bao hàm tình
dục của những chữ này. Thay vào đó, Kavanaugh đã nói “Boofed”
có nghĩa là “tính tự cao tự đại – Flatulence” và “Devil’s
Triangle” là “Trò Chơi Uống 3 Ly Rượu Để Theo Hình Tam Giác”.
Trong khi sự thật là vào những năm 1980 ở Mỹ chữ “Boofed” có
ý nghĩa chính xác là “Quan Hệ Tình Dục Bằng Hậu Môn”, và
như vậy mới đúng theo ý nghĩa câu hỏi “Judge, Have You Boofed
Yet? – Ê Judge, Mày Chơi Bằng Hậu Môn Chưa?”  Và tương tự với ý
nghĩa tình dục, cái mệnh đề “Devil’s Triangle” là mô tả
“Chuyện Làm Tình Giữa Hai Nam Và Một Nữ.” Những người bạn
thời học trường trung học Georgetown Preparatory của Kavanaugh
cũng đều hiểu ý nghĩa như vậy vào những năm 1980.
Tóm lại, trong cả ngày thứ Năm 27/9/2018 có hơn hai mươi triệu
người Mỹ ở khắp nơi từ các phòng khách nhà riêng, tới phòng
họp của trường trung học, đại học, phòng chờ đợi của bệnh
viện, tiệm ăn, siêu thị, cửa hàng, quảng trường, v.v… nơi
nào có truyền hình tư nhân cũng như truyền hình công cộng, có
máy vi tính, laptop, điện thoại di động, có bất cứ phương
tiện gì có thể mở ra xem trực tiếp hai cuộc điều trần của
Ford và Kavanaugh. Cả hai cuộc điều trần của Ford và Kavanaugh
đều có tuyên thệ. Cả hai, Ford xác quyết rằng 100% phần trăm
Kavanaugh đã xâm hại tình dục mình; ngược lại Kavanaugh phủ
nhận tội và chắc chắn 100% phần trăm mình trong sạch.
Kavanaugh nói thêm là “mình còn trinh trong những năm trung học
ở Maryland và kéo dài nhiều năm lúc lên học đại học ở
Connecticut và thời gian sau đó nữa.”
Tất cả công dân Mỹ với quan điểm chính trị bảo thủ hay cấp
tiến đều quan tâm tới việc ứng viên tối cao pháp viện
Kavanaugh có thành thật, hay có nói láo khi đã tuyên thệ hay
không. Vào buổi tối ngày thứ Sáu 28/9/2018 căn cứ theo yêu cầu
của Ủy Ban Tư Pháp Thượng Viện, TT Trump đã ra lệnh cho FBI
điều tra bổ sung về quá trình đào tạo con người Kavanaugh để
mọi người biết con người thật của Kavanaugh ra sao, trước khi
Mỹ Quốc và Nhân Dân Mỹ trao cho Kavanaugh một chỗ ngồi xứng
đáng trong Tối Cao Pháp Viện. Những lỗi lầm trong quá khứ có
thể được chấp nhận để biết chân thành sửa sai và cải thiện,
nhưng thái độ cố chấp nói láo khi đã tuyên thệ, thì rõ ràng
không xứng đáng để Mỹ Quốc và Nhân Dân Mỹ tuyển dụng dù
người đó có tài năng./.
Dr. Tristan Nguyen, Washington DC 1/10/2018

Đã xem 4425 lần

Chúng tôi nhận thiết kế website hoặc hướng dẫn tạo website riêng với giá phải chăng.
Xin liên lạc Email: baotoquoc@hotmail.com

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.