Sophie Quinn-Judge – Hồ Chí Minh: Những năm chưa biết đến

218757324-he1bb93-chi-minh-nhe1bbafng-nc483m-thang-chc6b0a-c491c6b0e1bba3c-bie1babft-c491e1babfn

Đã xem 7385 lần

Chân thành cảm ơn tác giả hoặc quý vị nào đó đã đăng bài viết này lên Quán Văn.

[ Thành viên mới xin ĐĂNG KÝ ]
[ Thành viên ĐĂNG NHẬP ] để đăng bài
(Quý vị sẽ nhìn thấy cách chỉ dẫn đăng bài.)

Chuyên phân phối MÁY CHỦ DELL POWEREDGE T30 E3-1225 V5

Phân phối thiết bị mạng Cisco FULL mã

Máy in hóa đơn, máy in bill PRP-085 Giá hot

NỆM CAO SU KIM CƯƠNG TỔNG HỢP KHUYẾN MÃI TẶNG GỐI

Thuốc diệt GIÁN thần kỳ

Nhà Hàng SÀI GÒN PHỞ TOMBALL, TX CẦN NGƯỜI

Cần Sang Nhà Hàng Phở Vùng TOMBALL, TX

Bán xe Toyota Camry 2004. 2.4 mới cứng. Hệ thống máy móc tân tiến cùng dàn video từ nước ngoài

Cần bán 4 lô đất khu du lịch Cam Ranh và Diên An – Khánh Hoà

Motel Nhi-Nhu-Yen nằm bên cạnh biển Nha Trang đón chào quý khách

Motel Nhi-Nhu-Yen nằm bên cạnh biển Nha Trang đón chào quý khách

Motel Nhi-Nhu-Yen nằm bên cạnh biển Nha Trang đón chào quý khách

6 Comments

  1. NÊN HIỂU CUỘC ĐỜI HOẠT ĐỘNG CỦA HỒ CHÍ MINH THẾ NÀO CHO ĐÚNG?
    Cuộc đời hoạt động của HCM là một huyền thoại.HCM bôn ba khắp thế giới qua Mỹ, Anh và nhiều nước khác để tìm hiểu đời sống chính trị nơi đây, cốt để tìm ra phương cách tốt nhất để giành độc lập cho dân tộc.Từ khi xuất hiện tư tưởng chống Pháp,HCM đã từng bị thực dân Pháp lùng sục trên khắp thế giới. Chính quyền Huế (vua quan Nam Triều)đã quyết định tử hình ông.HCM hai lần vào tù của Thực dân Anh ở Hồng Công và tù nhân của Tưởng giới Thạch ở TQ.Con đường cứu nước của HCM chưa hề xuôi chèo mát mái.
    Vì thế HCM luôn phải đề phòng .
    HCM đã từng thay mặt nhóm người Việt ở Paris đến Hội nghị Vec-xay , nơi họp mặt của các cường quốc, đưa yêu sách đòi độc lập cho VN một cách ôn hòa, nhưng các nước đế quốc đâu có chịu, thân phận của một nước nhược tiểu đã làm HCM suy nghĩ.Chỉ có những người Việt có lương tri và lương năng nghĩ đến VN khi đó mới hiểu được tấm lòng HCM.
    Ngay cả Quốc tế CS cũng không hiểu hết về Việt Nam, họ chỉ biết có Đông Dương thuộc Pháp, nên họ chỉ ủng hộ Đảng có tên là Đảng CS Đông Dương, mà HCM chỉ muốn đặt là Đảng CS VN.
    HCM không phải là thánh, ông cũng gặp phải nhiều quan hệ rất đời thường, chốn này tình phụ chốn kia yêu. Nghĩa là không hoàn toàn được nhiều người, trong đó có Stalin và QTCS ưu ái.Thậm chí còn bị quy kết là dân tộc chủ nghĩa.
    HCM từng có nhiều bút danh, và nhiều tên khác nhau, Ng Ái Quốc, Lin, Tống Văn Sơ,Vương, ông ké …trong điều kiện hoàn cảnh bí mật ,điều đó hoàn toàn có thể thông cảm được.
    Trong hoạt động bí mật,có cả nam và nữ đồng chí, chuyện quan hệ công tác dễ bị hiểu nhầm. ông Trịnh Đông Hải kể rằng các bức thư bí mật HCM gửi cho đồng chí và cả với ông qua đường bưu điện công khai thường phải xưng hô nhau như vợ chồng để che mắt mật thám trong đó có câu , ” Biết mấy năm trường luống nhớ thương , nhớ chàng lưu lạc tại tha hương, tóc thề đã chấm ngang vai thiếp…” Sau này các nhà nghiên cứu căn cứ vào vật chứng này để suy diễn về đời tư của HCM cũng không có gì làm ta phải ngạc nhiên.
    Trong thời gia chiến tranh TG thứ II xảy ra, HCM đã từng mong muốn được Mỹ quan tâm giúp đỡ VN giành độc lập, Việt Minh đã cứu giúp phi công Mỹ rơi do phát xít Nhật bắn phải nhẩy dù xuống rừng Việt Bắc.Sau này (1954)Mỹ khăng khăng can thiệp vào VN, sử dụng Ngô Đình Diệm, NG Văn Thiệu chia cắt VN. HCM đã gửi thư cho các TT Mỹ yêu cầu lập lại hòa bình và thực hiện nguyện vọng thống nhất của VN. Người Mỹ cậy mình giầu có, vũ khí nhiều phiêu liêu quân sự, để rồi cuối cùng đội quân xâm lược của họ phải ôm đầu máu về nước.
    Có kẻ bảo HCM là điệp viên hoàn hảo, nhưng thực tế ông vĩ đại hơn nhiều, ở chỗ, ông đã khéo léo bảo vệ mình trước các siêu gián điệp quốc tế,trên con đường cách mạng ông học tập được nhiều bài học đắt giá, cả trong thất bại của các bậc tiền bối.
    Cuộc đời HCM có nhiều bí ẩn,có lúc ông phải lẩn trốn mật thám Pháp, có lúc ô lại đường hoàng treo cờ đỏ sao vàng tại thủ đô Pa ri, bắt tay và nói chuyện với thủ tướng và các yếu nhân nước Pháp. Chiến tranh du kích qua HCM và Võ Nguyên Giáp trong các cuộc kháng chiến đánh Pháp và Mỹ đã nâng thành nghệ thuật.THế giới không hiểu nổi, một nước Vn nhỏ bé mà chiến thắng các siêu cường nổi tiếng Thế giới, và họ đã đến Vn để tìm hiểu HCM.
    Chỉ ai có tầm trí tuệ cao, lại mang tấm lòng yêu mến và thông cảm với VN mới hiểu được HCM.
    Chúng ta cũng thừa biết, 1 số kẻ bán nước cầu vinh, suốt đời bám đít ngoại bang, kiếm chút bơ thừa sữa cặn ở nước ngoài, nói xấu HCM,điều đó rất dễ hiểu.

    • Giáo sư Nguyễn Văn Thạc tôi xin sửa lại những hiểu biết tuyên giáo của Dinh Ngoc Anh về Nhân vật Hồ Chí Minh :
      DNA tưởng rằng HCM đã hai lần vào nhà tù ở Hồng Kong và 1 lần vào tù của chính quyền Tưởng Giới Thạch vì tội “xuất hiện tư tưởng chống Pháp” trong đầu của ông. Tuy nhiên sử gia Quinn Judge đã tìm hiểu trong hồ sơ của Pháp, Nga và Tưởng Giới Thạch thì như sau :
      – Lần đầu bị bắt ngày 6-6-1931 vì tình nghi hoạt động gián điệp cho Nga . Ra tòa vào cuối tháng 6, tòa kết luận chỉ là hoạt động giao liên cho CSQT để kiếm sống nên ra phán quyết trục xuất khỏi Hồng Kong vì tội cư trú bất hợp pháp. Trước đó tòa này cũng đã trục xuất Hồ Tùng Mậu, Phan Đức, Nguyễn Huy Bồn cũng với tội danh y như HCM. Nhưng chính quyền Hồng Kong lại thông báo cho mật thám Pháp biết ngày ra tù của 3 ông nên Pháp chờ bắt ngoài cửa tù.
      – Rút kinh nghiệm của Hồ Tùng Mậu, HCM nhờ luật sư kháng cáo, xin không được thông báo ngày ra tù cho Pháp. Tòa bác đơn, luật sư kiện về Vương Quốc Anh cho nên vụ án của HCM bị hoãn lại gần 2 năm do thủ tục cứu xét và hành trình đi về của các hồ sơ .
      – Cuối cùng Vương Quốc Anh bắt nhà cầm quyền không được thông báo ngày được thả của HCM cho Pháp. Tòa xử tha vào ngày 27-8-1932 kèm với lệnh trục xuất khỏi Hồng Kong. Ngày 16-1-1933 HCM bị bắt tại Singapor vì tội nhập cư bất hợp Pháp và bị trả về Hồng Kong. Lần này bị tạm giam có 18 ngày, sau đó ra lệnh phải đi khỏi Hồng Kong.
      – Với thời gian tạm giam 18 ngày thì không kể là ở tù lần thứ 2 như DNA đã biết qua tài liệu tuyên giáo. Có thể xem chi tiết của lần ở tù này với đường chuyền sau đây :
      – Lần bị bắt thứ hai là từ ngày 29-8-1942, cảnh sát của Tưởng Giới Thạch tình nghi HCM là gián điệp của Nhật, trong người mang 4 loại giấy tờ chứng tỏ vừa là cán bộ của Cọng sản Trung Hoa, vừa là cán bộ của Tưởng Giới Thạch. Đến ngày 10 tháng 9 năm 1943 thì được Vũ Hồng Khanh và Nghiêm Kế Tổ lãnh ra. Có thể xem chi tiết trong đường chuyền sau đây :
       BIÊN KHẢO VỀ NGUYỄN TẤT THÀNH, (18) BỊ BẮT TẠI HỒNG KÔNG
      – DNA tưởng rằng HCM muốn đặt tên là ĐCSVN nhưng CSQT lại muốn đặt tên là ĐCS Đông Dương. Nhưng Sử gia Quinn Judge đã căn cứ vào hồ sơ được giải mật của QTCS cho thấy ĐCVN là do Trấn Phú Lập ra vào tháng 10 năm 1930, 2 tháng sau thì CSQT chỉ thị cho Trần Phú đổi tên là ĐCSĐD vì CSQT muốn Trần Phú lãnh đạo luôn phong trào CS ở hai nước Miên, Lào. Có thể tìm hiểu thêm với đường chuyền sau đây :
       BIÊN KHẢO VỀ NGUYỄN TẤT THÀNH, (17) TRẦN PHÚ THÀNH LẬP ĐCSVN
      – DNA tưởng rằng HCM không có cưới vợ nhưng Sử gia Quinn Judge lục lại trong tài liệu của mật vụ Pháp được giải mật cho thấy HCM có cưới Tăng Tuyết Minh. Sử gia Hoàng Tranh của TQ cũng xác nhận đám cưới có sự tham dự của vợ Chu Ân Lai là Đặng Dĩnh Siêu, Hoàng Tranh đã có xác nhận lại với Đăng Dĩnh Siêu trước khi viết sách. Có thể tìm hiểu thêm với đường chuyền sau :
       BIÊN KHẢO VỀ NGUYỄN TẤT THÀNH, (10) NGUYỄN TẤT THÀNH CƯỚI VỢ
      DNA tưởng rằng HCM không có làm gián diệp cho Mỹ nhưng hồi ký của Trung tá tình bào Mỹ Archimede Patti cho thấy HCM được thâu dụng làm tình báo cho Mỹ, tài liệu hiện cón lưu trữ trong hồ sơ được giải mật của Ngũ Giác Đài. Patti cũng có trưng hình ảnh HCM và Võ Nguyên Giáp đang sinh hoạt chung với tình báo OSS của Mỹ. Có thể xem chi tiết ở đường chuyền sau đây :
       BIÊN KHẢO VỀ NGUYỄN TẤT THÀNH, (29) MỸ ĐƯA HỒ CHÍ MINH VỀ NƯỚC
      DNA cho rằng chỉ có ai có tầm trí tuệ cao mới hiểu được HCM thì rõ ràng không có ai tự cho rằng mình có tầm trí tuệ cao, ngoại trừ những người có tầm trí tuệ thấp mới tự phụ mình là có trí tuệ cao.Do đó chằng có ai hiểu được HCM ngoài Dinh Ngoc Anh, người tự xưng là có tầm trì tuệ cao.

  2. Giáo sư Nguyễn Văn Thạc tôi xin sửa lại những hiểu biết tuyên giáo của Dinh Ngoc Anh về Nhân vật Hồ Chí Minh :
    (1) DNA tưởng rằng HCM đã hai lần vào nhà tù ở Hồng Kong và 1 lần vào tù của chính quyền Tưởng Giới Thạch vì tội “xuất hiện tư tưởng chống Pháp” trong đầu của ông. Tuy nhiên sử gia Quinn Judge đã tìm hiểu trong hồ sơ của Pháp, Nga và Tưởng Giới Thạch thì như sau :
    – Lần đầu bị bắt ngày 6-6-1931 vì tình nghi hoạt động gián điệp cho Nga . Ra tòa vào cuối tháng 6, tòa kết luận chỉ là hoạt động giao liên cho CSQT để kiếm sống nên ra phán quyết trục xuất khỏi Hồng Kong vì tội cư trú bất hợp pháp. Trước đó tòa này cũng đã trục xuất Hồ Tùng Mậu, Phan Đức, Nguyễn Huy Bồn cũng với tội danh y như HCM. Nhưng chính quyền Hồng Kong lại thông báo cho mật thám Pháp biết ngày ra tù của 3 ông nên Pháp chờ bắt ngoài cửa tù.
    – Rút kinh nghiệm của Hồ Tùng Mậu, HCM nhờ luật sư kháng cáo, xin không được thông báo ngày ra tù cho Pháp. Tòa bác đơn, luật sư kiện về Vương Quốc Anh cho nên vụ án của HCM bị hoãn lại gần 2 năm do thủ tục cứu xét và hành trình đi về của các hồ sơ .
    – Cuối cùng Vương Quốc Anh bắt nhà cầm quyền không được thông báo ngày được thả của HCM cho Pháp. Tòa xử tha vào ngày 27-8-1932 kèm với lệnh trục xuất khỏi Hồng Kong. Ngày 16-1-1933 HCM bị bắt tại Singapor vì tội nhập cư bất hợp Pháp và bị trả về Hồng Kong. Lần này bị tạm giam có 18 ngày, sau đó ra lệnh phải đi khỏi Hồng Kong.
    – Với thời gian tạm giam 18 ngày thì không kể là ở tù lần thứ 2 như DNA đã biết qua tài liệu tuyên giáo. Có thể xem chi tiết của lần ở tù này với đường chuyền sau đây :
    http://quanvan.net/bien-khao-ve-nguyen-tat-thanh-18-bi-bat-tai-hong-kong/
    – Lần bị bắt thứ hai là từ ngày 29-8-1942, cảnh sát của Tưởng Giới Thạch tình nghi HCM là gián điệp của Nhật, trong người mang 4 loại giấy tờ chứng tỏ vừa là cán bộ của Cọng sản Trung Hoa, vừa là cán bộ của Tưởng Giới Thạch. Đến ngày 10 tháng 9 năm 1943 thì được Vũ Hồng Khanh và Nghiêm Kế Tổ lãnh ra. Có thể xem chi tiết trong đường chuyền sau đây :
    http://quanvan.net/bien-khao-ve-nguyen-tat-thanh-28-doi-ten-la-ho-chi-minh-va-xin-di-my/
    (2) DNA tưởng rằng HCM muốn đặt tên là ĐCSVN nhưng CSQT lại muốn đặt tên là ĐCS Đông Dương. Nhưng Sử gia Quinn Judge đã căn cứ vào hồ sơ được giải mật của QTCS cho thấy ĐCVN là do Trấn Phú Lập ra vào tháng 10 năm 1930, 2 tháng sau thì CSQT chỉ thị cho Trần Phú đổi tên là ĐCSĐD vì CSQT muốn Trần Phú lãnh đạo luôn phong trào CS ở hai nước Miên, Lào. Có thể tìm hiểu thêm với đường chuyền sau đây :
    http://quanvan.net/bien-khao-ve-nguyen-tat-thanh-17-tran-phu-thanh-lap-dcsvn/
    (3) DNA tưởng rằng HCM không có cưới vợ nhưng Sử gia Quinn Judge lục lại trong tài liệu của mật vụ Pháp được giải mật cho thấy HCM có cưới Tăng Tuyết Minh. Sử gia Hoàng Tranh của TQ cũng xác nhận đám cưới có sự tham dự của vợ Chu Ân Lai là Đặng Dĩnh Siêu, Hoàng Tranh đã có xác nhận lại với Đăng Dĩnh Siêu trước khi viết sách. Có thể tìm hiểu thêm với đường chuyền sau :
    http://quanvan.net/bien-khao-ve-nguyen-tat-thanh-10-nguyen-tat-thanh-cuoi-vo/
    (4) DNA tưởng rằng HCM không có làm gián diệp cho Mỹ nhưng hồi ký của Trung tá tình bào Mỹ Archimede Patti cho thấy HCM được thâu dụng làm tình báo cho Mỹ, tài liệu hiện cón lưu trữ trong hồ sơ được giải mật của Ngũ Giác Đài. Patti cũng có trưng hình ảnh HCM và Võ Nguyên Giáp đang sinh hoạt chung với tình báo OSS của Mỹ. Có thể xem chi tiết ở đường chuyền sau đây :
    http://quanvan.net/bien-khao-ve-nguyen-tat-thanh-29-my-dua-ho-chi-minh-ve-nuoc/
    (5) DNA cho rằng chỉ có ai có tầm trí tuệ cao mới hiểu được HCM thì rõ ràng không có ai tự cho rằng mình có tầm trí tuệ cao, ngoại trừ những người có tầm trí tuệ thấp mới tự phụ mình là có trí tuệ cao. Do đó chẳng có ai hiểu được HCM ngoài DNA.
    (6) DNA cho rằng những ai nói xấu HCM là những người suốt đời bám đít ngoại bang. Bỏ qua giả thuyết rằng DNA là một kẻ mất dạy, nhưng nều có học, có suy nghĩ thì DNA thấy rằng sử gia Quinn Judge, sử gia Duiker, Sử gia Hermery… họ bám đít ai mà cũng viết sách nói xấu HCM ? Chẳng qua là họ tôn trọng sự thật của lịch sử. Tôi nghĩ DNA rất ham lý lý luận, nhưng tại sao không thử lý luận mình nên tin tài liệu tuyên giáo CSVN hay là nên tin các sử gia Quốc tế? Họ là những người đứng giữa, không thiên vị.
    Mỗi năm có hằng vạn thanh niên trong nước đi du học ở nước ngoài, họ cũng có trình độ tương đương như DNA và họ cũng có điều kiện tìm đọc những tài liệu của thế giới tự do, tự họ đi tìm chứ không ai ép, không ai nhồi nhét, bắt họ phải đọc. Thế nhưng sự im lặng của những thanh niên du học bao lâu nay chứng tỏ rằng họ đã thấy được sự thật.
    Tôi khuyên DNA khoan vội làm thầy đời cho thiên hạ, hãy cứ tìm hiểu thêm cho rốt ráo đi, hãy dùng cái đầu của mình. Dĩ nhiên tôi cũng khuyên DNA không nên đọc các sách vở của những người chống cộng, họ viết theo thiên kiến, viết theo sự phẩn uất từ trong con tim của họ chứ họ không cần viết theo sự thật của lịch sử. Điều đó chỉ khiến cho bạn thêm mất bình tỉnh và chẳng thấy ra chuyện nào nên tin và chuyện nào không nên tin.

  3. CHIẾN TRANH VIỆT NAM – THẢM HỌA CỦA NƯỚC MỸ
    “ LỜI PHÁN XÉT CỦA MỘT CÔNG DÂN “
    Chiến tranh Việt Nam xảy ra, chẳng những người Việt Nam bị tổn hại về con người và vật chất tinh thần , mà cả chính phủ Mỹ cũng đã tự mình gây nên những thiệt hại rất lớn về mọi mặt cho đất nước họ, trực tiếp là nhân dân Mỹ . Chiến tranh tuy đã lùi xa nhưng hậu quả của nó như những vết thương làm chia rẽ nước Mỹ như người ta thường nói đó là “Hội chứng Việt nam”.
    “Lời Phán xét của một công dân Mỹ’‘ là tên một cuốn sách của nhà nghiên cứu Mỹ Giô- zép A. Am-tơ đã phân tích thấu đáo tiến trình một cuộc chiến tranh phi nhân tính, mà cuối cùng Hoa Kỳ đã thất bại thảm hại.
    Bức tường Chiến tranh Việt Nam (The Vietnam War Wall) hay còn gọi là Đài Tưởng niệm Chiến tranh Việt Nam, nằm trong Khu tưởng niệm các Cựu chiến binh Chiến tranh Việt Nam (Vietnam Veterans Memorial) tại trung tâm thủ đô Washington DC, Mỹ.
    Bức tường làm bằng đá đen hình chữ V nằm với chiều dài mỗi cạnh khoảng 75 mét. Mỗi bức tường được ghép lại từ 72 tấm đá hoa cương quý lấy từ thành phố Bangalore của Ấn độ và được đánh số theo thứ tự. Trên bức tường đen láng bóng có khắc tên của hơn 58.000 người lính Mỹ đã chết hoặc mất tích trong chiến tranh Việt Nam. Những cái tên được khắc chi chít từng hàng, theo thứ tự ngày báo tử hoặc mất tích. Trong trường hợp những người mất tích còn sống trở về, tên họ sẽ được khoanh tròn như biểu tượng của sự sống.
    Bức tường được khởi công xây dựng ngày 26/3/1982 theo thiết kế của cô sinh viên kiến trúc trẻ người Mỹ gốc Hoa và khánh thành vào ngày 13/11 cùng năm với chi phí là 9 triệu USD, do các cựu chiến binh Mỹ, các tổ chức nhân đạo và tư nhân đóng góp. Ý tưởng xây dựng bức tường cũng đã được khởi xướng từ một nhóm Cựu chiến binh Việt Nam ở Washington DC, những người đã lập Quỹ Tưởng niệm Cựu chiến binh Việt Nam để quyên góp tiền xây dựng tượng Đài này.
    Kể từ khi được khánh thành đến nay, Đài tưởng niệm Cựu chiến binh chiến tranh Việt Nam đã trở thành một trong những địa điểm được thăm viếng nhiều ở thủ đô Washington DC với khoảng 4 triệu lượt người tới thăm hằng năm.
    Tờ Washingtonian tháng Mười năm 2002 đã có nhận xét về màu đen của Đài tưởng niệm trong một thành phố nổi tiếng về những toà kiến trúc bằng đá cẩm thạch trắng như thế này: “Tại thủ đô của một quốc gia nơi mà những cuộc chiến tranh luôn được nhớ đến như những chiến thắng, nó (Đài tưởng niệm) nhắc nhở về một cuộc chiến kết thúc tồi tệ”.
    Bức tường đen thật sự gây nên cảm xúc nhức nhối cho nhiều người. Nó đã gợi lại một chặng đường mấy chục năm kéo dài của cuộc chiến tranh tàn khốc và những hậu quả nặng nề để lại cho cả 2 nước Việt Nam và Mỹ. Và dù ở phía nào, bên thắng trận hay bên thua trận thì cái chết của những người lính luôn là nỗi đau khôn cùng đối với gia đình và người thân của họ. Bức tường là lời nhắc nhở nhân loại rằng, không thể lặp lại những cuộc chiến tương tự và trách nhiệm của người đang sống là phải làm sao để cánh chim hòa bình mãi mãi tung bay trên khắp thế gian này.
    “ Bài ca về người thủy thủ già” của Samuel Talor Coleritge :
    “ Người thủy thủ già đã bắn bỏ một cách không thương tiếc con hải âu, con chim biển thành kính mang điềm lành cho những người vượt biển, đã xuyên qua bão táp để đến và bay theo con tàu đang lênh đênh tìm đường trên đại dương dậy sóng…”
    Và sau đó con tàu đã gặp không biết bao nhiêu gian nan, hiểm họa…”
    Nhắc lại cuộc chiến tranh của người Pháp ( 1945-1954) và người Mỹ (1955- 1973) trong chiến tranh VN, trong lời đề tựa cuốn sách “ Tại sao Việt nam ?” của Archimeds. L.A. Patti nguyên sỹ quan tình báo quân đội Hoa Kỳ trong đội “ Con Nai” bên cạnh tướng Giáp và Chủ tịch Hồ Chí Minh tại những ngày đầu giành chính quyền trong cuộc CM Tháng 8 năm 1945, ông đã cho rằng, cuộc đấu tranh giành độc lập tự do của nhân dân VN thoát khỏi ách nô lệ của chế độ thực dân là hoàn toàn chính đáng, và người Mỹ cần tôn trọng nguyện vọng thống nhất đất nước của dân tộc VN. Lẽ ra nếu thấu hiểu được điều đó, thì người Pháp và Mỹ hoàn toàn có thể tránh được thảm họa của 2 cuộc chiến tranh này .
    Hồ CHí Minh là linh hồn của cuộc chiến tranh giành độc lập cho VN, Năm 1911, từ hai bàn tay trắng bước lên con tầu Đô đốc Latouche-Tréville làm một người bồi bàn, cho đến năm 1945 HCM đã trở thành một vị lãnh tụ đáng kính của dân tộc Vn, là ngọn cờ của phong trào giải phóng các dân tộc bị áp bức trên toàn thế giới. Ở Mỹ, tờ giới thiệu về Khách sạn Omni Parker, Boston, Masachusettes tự hào khẳng định Chủ tịch Hồ Chí Minh đã từng làm việc ở đây và hiện vật lưu giữ là chiếc bàn nơi Người đã làm việc. Hình ảnh vẽ bằng sơn nổi bật trên bồn xăng Rainbow Swash trên đường vào thành phố Boston đã trở thành một biểu tượng vì nhiều người Mỹ tin rằng đó là hình của Hồ Chí Minh. Tại Berkeley (California), công viên Frances Willard được các nhà hoạt động xã hội đặt tên là Công viên Hồ Chí Minh…
    Hồ chí Minh – anh Ba bồi bàn – Nguyễn Ái Quốc tại Hội nghị Vec-xay- người tù của Anh Quốc, và của Tưởng Giói Thạch-thiếu tá Hồ Quang- Điệp báo(?) của OSS Hoa Kỳ… những con đường trải qua như một huyền thoại và ông đã làm cho Pháp, Mỹ, và sau này là TQ đều phải trả giá đắt khi họ xâm phạm đến nền độc lập của VN.

    Tác giả Archimeds. L.A. Patti đã kể lại câu chuyện người thủy thủ già trên con tầu trôi giạt giữa bão tố đã dại dột bắn chết “ con chim hải âu”, con vật bay đến trước con tầu báo hiệu những điểm tốt lành có thể cứu vớt họ. Đó cũng là câu chuyện ngụ ngôn nhắc lại bài học lịch sử là nước Mỹ đã bỏ lỡ cơ hội đã từng là đồng minh với nguyện vọng độc lập dân tộc của người Việt Nam, khi đó có Hồ Chí Minh làm đại diện. Đó là nguồn gốc của toàn bộ những thất bại của Mỹ sau này.
    Bí mật VN, bí mật HCM là chủ đề luôn hấp dẫn với những nhà nghiên cứu lịch sử trên thế giới.

  4. Giáo sư Thạc trả lời cho tuyên giáo Minh Lý về chuyện lính Mỹ chết tại Việt Nam . Trích bài viết “CSVN VAY NỢ AI VÀ TỪ LÚC NÀO” của Bùi Anh Trinh :
    Trong thế chiến thứ 2 quân Mỹ đổ bộ vào nước Pháp để đánh bật quân Đức ra khỏi nước Pháp, người Pháp coi quân đội Mỹ là cứu tinh của nhân dân Pháp. Năm 1950 quân Bắc Hàn tràn qua vĩ tuyến 38 đánh chiếm luôn thủ đô Seoul của Nam Hàn. Quân đội Mỹ lại vào Nam Hàn để đẩy lùi quân Bắc Hàn trở về bắc vĩ tuyến 38. Từ đó người Nam Hàn cũng coi quân đội Mỹ là ân nhân. Nhưng lãnh tụ Kim Nhật Thành của Bắc Hàn lại dạy cho dân chúng Băc Hàn rằng “quân Mỹ xâm lược Nam Hàn” ( sic). Người Bắc Hàn thù người Mỹ từ đó.
    Cũng một cách như vậy, năm 1965 quân đội Mỹ đổ bộ vào Nam Việt Nam để tiếp tay quân đội VNCH giữ vững miền Nam Việt Nam và đẩy lùi quân Cọng sản Bắc Việt về lại bắc vĩ tuyến 17. Tiếc là quân đội Mỹ không thành công, nhưng cho đến nay người miền Nam Việt Nam vẫn coi quân đội Mỹ là ân nhân của họ. Trong khi đảng CSVN thì dạy cho dân chúng Bắc Việt rằng “quân Mỹ xâm lược Nam Việt Nam”. Người Bắc Việt cũng thù Mỹ từ đó.
    Còn về hồi ký của Thiếu tá tình báo Mỹ Patti. Trích bài viết “MỸ ĐƯA HỒ CHÍ MINH VỀ NƯỚC” của Bùi Anh Trinh :
    Hồ Chí Minh làm điệp báo viên cho Hoa Kỳ
    Năm 1945, tháng 3, Hồ Chí Minh trở lại Côn Minh dẫn theo một trung úy phi công Hoa Kỳ tên Wiliam Shaw, bị rớt máy bay trong vùng Cao Bằng. Ngày 17 tướng Trương Phát Khuê giới thiệu Hồ Chí Minh với đại úy Charles Fenn, trưởng toán tình báo OSS của Hoa Kỳ (Tiền thân của CIA).
    Sau 3 lần gặp, Charles Fenn kết nạp HCM làm nhân viên điệp báo của OSS với bí danh Lucius, bí số 19 (Bài viết của Robert Shaplen đăng trên báo The Reporter, số ra ngày 27-1-1955) . Sau đó thì Trung úy John và toán OSS nhảy dù xuống vùng Kim Lũng, Bắc Cạn để liên lạc với nhóm kháng chiến của Chu Văn Tấn ( Hồi ký “Đầu nguồn” của lãnh tụ CS Cao Hồng Lãnh ).
    Năm 1945, ngày 27-4, 12 ngày sau khi trở về Pác Bó, Hồ Chí Minh lại sang Tĩnh Tây để gặp chỉ huy trưởng OSS đặc trách Đông Dương là Đại úy Archimèdes L.A.Patti ( Hồi ký của Patti, có trưng tài liệu của chính phủ Hoa Kỳ và hình ảnh ).
    Năm 1945, ngày 4-5, Hồ Chí Minh dời căn cứ Pác Bó về làng Tân Trào, tỉnh Tuyên Quang. Cùng đi có 2 điệp báo viên của OSS là Frank Tan và Mac Shin (Tài liệu của Viện Sử học Hà Nội, Việt Nam Những Sự Kiên Lịch Sử, trang 395 ).

Comments are closed.