BẢN DÂN CHỦ PHẢN BIỆN CÔNG NHẬN HƠN PHỦ NHẬN

(Democratic Counter Memo: Confirmation Rather Than Rebuttal)

Theo nguồn tin độc lập, không đảng phái, do Mary Clare Jalonick và Chad Day của Associated Press (AP), “Bản ghi nhớ” (Memo) phản bác của Dân chủ đã ra ngày Thứ Bảy, 24 tháng 2, 2018, sau khi được điều chỉnh, kiểm duyệt, và Nhà Trắng giải mật cho phổ biến.

Theo bản Dân Chủ phản biện, Bộ Tư Pháp (Department Of Justice, DOJ) có cho biết “đã đánh giá động lực chính trị thúc đẩy của những người đã thuê Steele” và rằng Steele rất có thể được người nào đó mướn “tìm kiếm tin tức để hạ uy tín” chiến dịch của Trump lúc đó là ứng cử viên.

Phía Cộng Hòa nói không đủ, bởi vì không nêu tên chiến dịch Clinton và Đảng Dân Chủ (Democratic National Committee, DNC) đã trả tiền cho hồ sơ Steele.  Chính Tổng Thống Trump đã nắm điểm này tuýt lên tối Thứ Bảy rằng: “Trong bản phản biện, FBI không cho biết ai là thân chủ, đó là chiến dịch Clinton và Đảng Dân Chủ, DNC, ngạc nhiên thay!”

Theo bản ghi nhớ phản biện, phía Dân Chủ đã nhìn nhận có cho tòa biết hồ sơ Steele có thể động lực chính trị và Steele được mướn có thể để tìm tin tức triệt hạ ứng cử viên Trump, nhưng FBI và DOJ không hề nói trong đơn xin trát tòa FISA chi tiết quan trọng nhất như chiến dịch Clinton và DNC đã trả tiền cho Fusion GPS.  Công ty nghiên cứu này do Glenn Simpson thành lập và mướn Steele soạn thảo hồ sơ chống Trump.  Ngoài ra, họ cũng không nói với tòa là cựu gián điệp Anh Chistopher Steele có thù ghét cá nhân với Ông Trump qua lời Anh ta nói với Bruce Ohr của DOJ rằng: “Tôi đã thất vọng vì Ông Trump đắc cừ.”

Bản ghi nhớ của Dân Chủ quả quyết rằng FBI lo ngại về Page lâu trước ngày có “hồ sơ” (dossier) Trump-Nga do Steele soạn thảo, và rằng đơn xin của chính phủ là để theo dõi những giao dịch của Page trong những hoạt động nghi ngờ trong khi tham gia chiến dịch tổng thống 2016 của Ông Trump.  Kẻ cả việc Page đi Moscow tháng 7, 2016, và đã đọc diễn văn trong buổi lễ tốt nghiệp ở một trường đại học Nga.

Memo cũng cãi rằng Bộ Tư Pháp, DOJ, đã cung cấp “thêm tin tức từ nhiều nguồn tin đã tán trợ hồ sơ Steele.” Nhiều nhất tin tức đồng thuận đã được kiểm duyệt nhưng dường như họ chỉ nói đến cuộc họp của Page với các viên chức Nga.  Bản phản biện còn nói DOJ đã không lấy bất cứ những cáo buộc tục tĩu nào về Trump trong hồ sơ Steele để chính phủ xin trát tòa dưới Đạo Luật Theo Dõi Tình Báo Ngoại Quốc (Foreign Intellegence Surveillance Act, FISA).

Bàn ghi nhớ cũng nói chi tiết Nga định cấy Page làm gián điệp cho Nga.  Còn nêu lý do liên bang từng kết tội 2 gián điệp Nga bị tố nhắm tuyển mộ Page và ghi rằng FBI đã phỏng vấn Page trong tháng 3, 2016 đều dựa vào những nghi can đó.

Tuy nhiên, những người Dân Chủ xác nhận FBI đã xử dụng ít những nguồn tin của Steele trong đơn xin theo dõi Page của chính phủ (The Democrats say the FBI made “made only narrow use of Steele’s sources” in the government’s FISA application for Page).

Đây là điểm chứng tỏ phía Dân Chủ đã không thể phủ nhận sự thật FBI và DOJ có xử dụng hồ sơ Steele chống Trump, một hồ sơ bẩn thỉu không được chứng nhận, để xin tòa FISA cho nghe lén và xem điện thư của cựu cố vấn chiến dịch của Trump là Carter Page.

Đãng Cộng Hòa (RNC) đã nói trong một bản tuyên bố rằng: “Lần nữa, bản ghi nhớ phản bác của DB Adam Schiff  không thể từ chối hoàn toàn sự kiện Clinton và DNC xuất quỹ cho tài liệu được dùng để nghe lén một người Mỹ, đang gây vô cùng lo ngại.”

Theo kết quả điều tra Nga mới đây của Công Tố Viên Mueller, hành động can thiệp của Nga đã bắt đầu từ năm 2014 và phía Cộng Hòa liền phản pháo rằng lúc đó FBI và DOJ không làm gì hết, nhưng bây giờ lại gián điệp và nghe lén giữa lúc có tranh cử tổng thống năm 2016 giữa Hillary Clinton và Donald Trump, họ còn nói láo rằng chính quyền phải làm thế để bảo vệ nước Mỹ!

Cao cấp tình báo Dân Chủ Hạ Viện Adam Schiff  là người đã tiêu tổng cộng 21 giờ trên đài truyền hình buộc tội mạnh nhất chiến dịch của Ông Trump cấu kết với Nga đánh bại Hillary Hillary năm 2016.  Nhưng nay thì kết quả điều tra của FBI Mueller đã xác nhận không có ai thông đồng với Nga, hoàn toàn trái ngược với lời vu cáo của Adam Schiff từ trước tới nay.

Adam Schiff còn viện cớ có 20 người bị Mueller buộc tội gồm Nga kiều và số người liên hệ của Ông Trump, nhưng họ không có liên quan gì đến Trump-Nga cấu kết.  Đảng Cộng Hòa cho đó là mục đích chính trị nằm trong kế hoạch chống Trump lâu dài của ĐDC, chứ thật sự bản ghi nhớ ngày 24/2/2018 không trả lời được những cáo buộc nêu trong bản ghi nhớ của phía Cộng Hòa.

Adam Schiff đã quả quyết rằng bản ghi nhớ, được soạn thảo bởi những người Dân Chủ Ủy Ban Tình Báo Hạ Viện (UBTBHV), sẽ phản bác lại các cáo buộc trong bản ghi nhớ của Chủ Tịch Nunes.  Nhưng cuối cùng họ không phản bác được những điểm chính do Cộng Hòa quan tâm.

Vì trát tòa FISA thuộc hồ sơ mật nên chưa ai hiểu lý do nào quan tòa bí mật này, không được biết đầy đủ chi tiết quan trọng về hổ sơ Steele, vẫn 3 lần ban lệnh nghe lén công dân Mỹ, khiến báo chí cho rằng, dưới thời Obama, vi phạm Hiến Pháp Hoa Kỳ trầm trọng hơn vụ Watergate.  Mới đây, Thẩm Phán tòa FISA Rosemary Collyer đã trả lời yêu cầu của Chủ Tịch UBTBHV Nunes và CT Ủy Ban Tư Pháp Bob Goodlatte về tin tức của trát tòa nghe lén Page rằng tòa không phản đối DOJ cung cấp tài liệu theo Quôc Hội yêu cầu.  Điều này sẽ giúp cho Quốc Hội đang điều tra sự lạm dụng luật FISA để gián điệp công dân Mỹ dưới thời ông Obama.

Nói tóm lai, bản ghi nhớ phản biện của Dân Chủ, không như báo chí truyền thông nói là “phản đối mãnh liệt” (forceful rebuttal)  mà nó ngược lại công nhận hơn là phủ nhận những cáo buộc của Cộng Hòa.  Tuy họ bác bỏ cáo buộc lạm quyền luật FISA nhưng lại nói chính phủ phải làm thế để bảo vệ quốc gia, chẳng khác nào như “giấu đầu lòi đuôi” hay “lạy ông tôi ở buội này.”  Nói khác, bản phản biện chỉ có tác dụng ngược lại với ý muốn của phía Dân Chủ là bênh vực cho nhóm “âm mưu”(deep state) FBI và DOJ, gồm một số viên chức của hành pháp Obama.

Nguồn: Ctrl+click  “Congress releases redacted, declassified Democratic memo :: WRAL”

Thomas Pham

(2/28/2018)

Đã xem 9239 lần

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.